壹读

为什么男明星的下场都是赵本山?

吴 荻  2019-01-25 10:58:17

  好消息,你的老公阿祖又发自拍了。

 

  坏消息,乍一看非常像本山大叔。

 

  (没有说本山大叔不好的意思,就是单纯表示惊讶。勿杠)

 


  吴彦祖不是第一个朝赵本山发展的男神,早有陈冠希,后有余文乐、张震、小栗旬、强尼·德普等等。无论你是香港警察、日本黑帮、秋名山车神,甚至加勒比海盗,临到老了,都逃脱不了“本山魔咒”。

 

  难怪有网友说,男明星的最终归宿都是赵本山,女明星的归宿都是蔡明。

 


  发笑的同时我们也会好奇,为什么路数不同的两个人,我们会觉得长得很像?以及为什么之前没觉得像的两个人,后来会越长越像?

 

  吴彦祖和赵本山,这不是一场群体性幻觉,而是你的脑细胞一场有组织有预谋的安排。

 

  我们怎么识别人脸 

 

  科学家已经证实,人类大脑识别物体和人脸是完全不同的两个机制。换言之,大脑指定了专门的区域和神经元来负责识别面孔,这个脑区在大脑的后背侧,叫做梭形脸区域(Fusiform Face Area, FFA)。

 

  无论你跟你的猫有多熟,她在你的视觉识别机制里,都跟一张桌子、一颗车厘子没啥区别,只有人脸才能打开梭形区的绿灯。这种把同类的脸和其他所有物体进行区别对待的做法,是我们灵长类祖先在漫长进化中发展出来的机制,以方便我们生存和社交。

 

  有趣的是,对于其他灵长类动物的脸,我们也是一律按照“人脸”而不是按“物体”来处理的,反之亦然。这也在某种程度上说明了,人和其他灵长类本质上属于同类。

 

  来自美国加州理工学院生物工程教授多丽丝·曹(Doris Y Tsao)团队则进一步发现了灵长类动物是如何对人脸进行编码的,以往理论大都认为,多个神经元构成集群工作,共同识别出一张脸。但多丽丝和她同事发现,每个神经元单独负责不同的编码工作,它们有明确的分工。

 

  研究人员将电极插入猕猴(灵长类)大脑中识别人脸的三个脑区,这些区域塞满了特殊的神经元细胞,称为脸细胞,这样可以记录205个神经元的活动。然后他们给猕猴看2000张人脸图像,发现就像有不同的相机从多个不同角度拍摄一张脸一样,每个识别面孔的神经元以彼此不同的方式“记录”这张人脸:有的单记录脸形(只要脸形相同,即使换张脸,给出的信号也不变);有的单记录两眼间距;有的单记录皮肤纹理……这样记录下来的面部特征有50多个。

 

  换言之,单个神经元无法识别整张脸,每个神经元都会对某一或几种面部特征更加敏感。这205个神经元将一张人脸拆解为多个维度,进行编码,每个脸细胞大约会编码其中6个维度的若干参数,所有参数整合在一起就形成了一整张脸。这是一项分工又合作的团体工作。

 


  所以,当你看到具有某些相同特征的人,比如大眼睛、宽眼距、国字脸、高鼻梁等,你的某个或某几个神经元就能记录下相似的维度参数,大脑就会告诉你——欸,他们好像哦。

 

  类似的事情也发生在生活之中,“你的眼睛好像赵薇哦”,“你的脸型好像李嘉欣”,甚至“你的鞋拔子脸好像赵本山哦”等。你明确知道这是两个人,他们的脸整体不像,可只要有一些特征像,对大脑来说那就是像。

 

  赵本山、余文乐傻傻分不清

 

  好看的脸千篇一律 

 

  无论你支持与否,人类社会是有主流审美倾向的。这其中掺杂社会文化、心理学、进化学甚至种族主义等诸多复杂因素,但总体而言,全人类对于脸的审美,存在很大共性。

 

  心理学家 Michael Cunningham 在 1995 年的一项研究,让不同地域的人给不同人种的女性照片打分,发现人类对女性对于女性审美具有跨文化共性。

 

  心理学家 Judith Langlois曾以 2-3 岁和 6-8 个月大的孩童做实验,发现婴儿对被成人评判为美的照片凝视的时间较长,这个研究或许也能证实人们天生具有审美判别能力。

 


  Langlois2000 年对面孔吸引力的研究,也发现不同文化的个体对面孔吸引力的评估具有高度一致性,达到 0.94。(同时,有些研究也指出被试者对于自身种族的的审美评价相对要高过对其他种族评价,但与上述一致性不矛盾。)

 

  澳大利亚心理学家 Gillian Rhodes 也在研究中发现,在不同的性别与文化里,面容吸引力的标准大致相似。2007 年,密歇根大学的 Daniel Kruger 的研究也应证了这一说法,认为人们在对面孔审美认知中存在较高程度的群体一致性。

 


  从进化生物学的角度来说,有些特征是繁殖力强的代表,因此格外受到异性的青睐,被公认为美。譬如男性偏好胸大女性,是因为有利于哺乳下一代。女性偏好男性坚毅的面部曲线,或者高挺的鼻梁,这可能意味更高的雄性激素。

 

  从文化角度而言,这就涉及到西方文化霸权,占据主流媒体的以白种人为主,或隐或显地传达出“高加索人种最好”的信息,间接影响了大众审美等等,在此就不一一赘述。

 

  总而言之,无论是进化上对繁殖潜能的考量,还是文化上对审美的培养,我们都形成了比较一致的审美模式。明星作为满足我们审美模式的脸蛋天才,在审美共性的前提下,当然也就具有很多相似的面部特征,再加上神经元的解码作用,就会被认为很像。

 

  李沁和孙怡

 

  你回头仔细想想,陈冠希和余文乐,明道和阮经天,吴彦祖和尹正,谁没有个间歇性脸盲分不清的时候呢?不怪你瞎,只能说,人类的本质就是复读机,啊不是,好看的皮囊就是这样千篇一律。

 

  至于看上去跟美男团无缘的赵本山老师,凭什么跟彦祖很像,那我就要讲两句公道话了。客观说来,赵老师年轻的时候也是符合审美标准的,高鼻子、大眼睛、宽下颚、中等大小的颧骨,只不过路线不同,注定不能与美男为谋。

 

  年轻的赵本山

 

  衰老特征,会使人越来越像 

 

  无论你年轻时丑得多么千奇百怪,百花齐放,到老了,都是要跟褶子做伴的。

 

  人面部的骨骼是有高低之分的,年轻时候面部脂肪和胶原蛋白比较多,皮肤也比较厚,即使骨骼交错,但一般不会出现凹陷,因为肌肉和脂肪全给你填满了。但是随着年龄的增长,胶原蛋白流失,肌纤维变细,弹性降低,支撑力也就减少了,脸上的凹陷越来越明显,沟壑层出不穷。那些最明显的衰老特征,皱纹、法令纹、泪沟、鱼尾纹、嘴巴干瘪、笑肌断层、苹果肌塌陷等等,都是这么来的。

 

  你的面部皮肤会像一块松弛的包袱布,松垮地覆住你的五官。而布与布之间,是没有太大差别的。吴彦祖的法令纹,跟赵本山的法令纹,几乎就是同一条法令纹。

 

  同时男性头皮上毛囊的数量日益减少,头发营养越来越不足,头发越掉越稀少,头发的生长速度慢,谢顶的男士越来越多。到了一定年纪,男性人手一个M形贼光瓦亮的额头,怎么会不像呢?

 


  人的衰老是一个必然的过程,也是一个非常一致的过程。鱼尾纹、法令纹、川字纹、眼皮下垂、面部塌陷、笑肌断层、嘴巴皱缩,所有这些相似的面部特征,被神经元解码为相似的信息,再加上男明星的面部特征本来就相似,所以就会越长越像,越看越像。

 

  说到底,赵本山最大的特征,就是脸上的褶子和干瘪的嘴角,所以与其说陈冠希像赵本山,不如说陈冠希的褶子很像赵本山的褶子。

 


  讲到这里,气氛莫名有些唏嘘。其实也不用感叹美人迟暮,毕竟男明星的本质是赵本山,你老了也会很像赵本山,根据等价交换法则,你跟男明星有什么区别?

 

  参考资料

  尹海兰, 李新旺. 面孔识别与物体识别的不同脑机制研究综述[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版), 2003, 23(5):61-62.

  Moscovitch M , Winocur G , Behrmann M . What Is Special aboutFace Recognition? Nineteen Experiments on a Person with Visual Object Agnosiaand Dyslexia but Normal Face Recognition[J]. Journal of Cognitive Neuroscience,1997, 9(5):555-604.

  Expression Dependence in the Perception of Facial Identity

  彭小虎, 王国锋, 罗跃嘉. 面孔认知及其神经机制的独特性[J]. 心理科学, 2002(4):488-489.

  Spatiotemporal dynamics of similarity-based neuralrepresentations of facial identity

  MarkD. Vida, Adrian Nestor, David C. Plaut, and Marlene Behrmann

  PNAS publishedahead of print December 27, 2016 https://doi.org/10.1073/pnas.1614763114

  https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/oct/18/why-we-find-average-faces-most-attractive

责任编辑:郭惠芬